三、历史文化村镇的评价标准和长沙地区历史文化名镇(村)推荐对象遴选

1、历史文化村镇评价标准

建设部和国家文物局对历史文化村镇的评选制定有评价标准，可概括为两条：

(1)村镇目前格局和风貌仍然保留着一定历史时期或民族、地方的特色，具有较高的历史、文化、艺术和科学价值。

(2)集中保留有真实遗存的史迹、实物和建筑，成片历史建筑群总而积在5000平方米(镇)或2500平方米(村)以上。

评价标准由原貌保存度、现状规模、价值特色认证等评价指标组成。

(1)原貌保存度

指镇(村)历史传统建筑群实物和风貌迄今的保存完好程度。符合下列条件之一者，均具有保护价值。

①镇(村)内历史传统建筑群、建筑和及其建筑细部乃至周边环境基本上原貌保存完好者。

②因年代久远，原建筑群、建筑物及周边环境虽曾倒塌破坏，但已按原貌整修恢复者：

③原建筑群及其周边环境虽然部分倒塌破坏，但“骨架”尚存，部分建筑细部亦保存完好，依据保存实物的结构、构造和样式可以整体修复原貌者。

(2)现状规模

指镇(村)现存历史传统建筑的建筑面积及占地面积，凡符合上述“原貌保存度”中所列情况之一者，均可计人。

(3)价值特色认证

历史文化名镇(名村)的价值特色，表现在文化、经贸、政治、军事、交通、生态环保、建筑遗产、民族特色等诸方面：

①文化型。凡在一定历史时期以文化教育著称，对推动当时全国或某一地区的社会发展起过重要作用。镇(村)内拥有诸多名人故居、书院、寺庙、祠堂、会馆、戏台等公建或发生过重大历史事件的场所，具有全国或地区范围影响且有史料记载为社会公认者。

②经贸型。在一定历史时期内拥有较大规模生产商贸活动，商贾云集，市场繁荣，拥有过名牌精品美誉，经济效益显著，且对当时全国或地区范围的经济发展有积极促进作用者。

③交通枢纽型。在一定历史时期内系当地水陆交通中心，拥有驿站码头及其它交通设施，成为客流、货流、物流集散地而闻名遐迩，且以此带动区域性经济、社会、文化发展者。

④生态环保型。历史上曾有过重大生态环保建设(如水利工程、防灾和环境保护工程等)，在保障当地人民生命财产安全、保护和改善生态环境有过显著效益且延续至今者。

⑤革命历史型。在革命历史上发生过重大政治事件，诸如召开过改变政权或政局性的重要会议，曾为革命政权机关驻地而闻名于世者。

⑥军事型。凡系历史上抗击外来侵略或经过改变战局重大战役的军事要地，起义始发场所，以及曾为著名战役军事指挥机关驻地者。

⑦建筑遗产型。典型运用我国传统的选址和规划布局理论并形成一定的规模格局，或建筑包含经典历史营造法式和精湛建造技艺以及拥有民族传统建筑小品或建筑环境装饰要素者。

⑧民族特色型。能集中反映某一地区民族特色和风情的传统建筑者。

2、长沙地区历史文化名镇（村）推荐对象遴选

调查组按照这个标准首先对《长沙历史文化名城保护规划(草案）》初定的朗梨、铜官、文家市三镇和凉塘、桐溪、柏竹三村进行了考察。认为朗梨、铜官、文家市古镇格局尚存，传统民居保存较好，而且有陶公庙、铜官窑、秋收起义会师旧址等著名史迹和古建筑作为依托，基本上可列入历史文化镇的保护对象。而凉塘、桐溪、柏竹三村，虽然黄兴故居、曾国藩墓和左宗棠墓保护完好、知名度较高，但古村落布布局已完全破坏，已不具备历史文化村的申报条件。

调查组在普查的基础上又发现靖港镇、沩山(乡)镇、大围山镇和新开村不仅历史文化底蕴比较深厚，而且集中保留着较多史迹和古建筑。靖港镇老街格局保留完整为长沙地区所少见；沩山(乡)镇和大围山镇不仅因密印寺和大围山风景名胜区而著名，而且周围分布文物集中；新开村则发现保存完好的清代民居村落，200多间古建筑连成一个整体，巷道回环，庭院相隔，雕窗画栋，环境优美，颇具旅游开发价值。

此外，调查组还在浏阳市社港镇、桃树湾村，开福区捞刀河镇，长沙县跳马乡、双江镇，宁乡县横市镇、黄材镇、杓子冲，望城县乌山镇、茶亭镇等地发现一些保存较好的传统民居和其他古建筑，可惜零星分散，未形成规模。

因此，调查组建议将朗梨、靖港、铜官、文家市、大围山、沩山和新开6镇1村列入申报省级历史文化名镇(名村)的推荐名单。

（本文录自五洲传播出版社2004年6月第1版《中国长沙·留住历史的文脉》，谢建辉/主编，陈先枢/撰稿，罗斯旦/摄影。未经授权，严禁转载！）